Вы просматриваете: Главная > Блогосфера > Члены общественного совета при музее «кижи» на месте ознакомились с тем, как идет реставрация преображенской церкви

Члены общественного совета при музее «кижи» на месте ознакомились с тем, как идет реставрация преображенской церкви

10 августа по инициативе участников публичного совета по вопросам управления объектом Глобального наследия ЮНЕСКО «Кижский Погост» управлением музея-заповедника для представителей общественности была организована поездка на остров Кижи для ознакомления с ходом работ по реставрации на церкви Преображения Господня в сезоне 2015 года. В поездке участвовали академик архитектуры Вячеслав Орфинский, депутат Законодательного собрания Карелии Андрей Рогалевич и представитель публичной организации «Согласие», член Общественной палаты республики Татьяна Смирнова. Итоги были подведены 12 августа на встрече с директором музея-заповедника «Кижи» Андреем Нелидовым.

Гости выразили признательность за возможность заметить собственными глазами целый процесс реставрации: они объехали целый остров, побывали на реставрационной площадке у Преображенской церкви и на лесах в монумента, посетили Плотницкий центр музея, встретились с реставраторами. По неспециализированному точке зрения, реставрация главного монумента острова на данном этапе в целом ведется с учетом рекомендаций ЮНЕСКО, но определенные опасения были высказаны, у общественников появилось пара вопросов о предстоящем ходе работ.

Так, академик В. Орфинский высказал опасение, что в будущем музей может столкнуться с дефицитом качественной древесины для реставрации, потому, что речь заходит о спецлесе, что направляться шепетильно отбирать, заготавливать только зимой и высушивать в течении как минимум полутора лет.

Члены общественного совета при музее «кижи» на месте ознакомились с тем, как идет реставрация преображенской церкви

А. Нелидов подчернул, что эксперты музея полностью знают важность данной темы. «на данный момент нужный запас древесины имеется, следующую закупку планируем на февраль. – сообщил директор. – С сосной мы трудимся в далеком прошлом, значительно тяжелее отыскать качественную осину для лемеха – это заняло полгода. Еще сложнее было приобрести бересту, которую крепят под лемех для защиты от жидкости, но и ее удалось найти».

Но, главные опасения общественников связаны с другой темой: будет ли в соответствии с рекомендациями последней миссии ЮНЕСКО обеспечено достаточное и своевременное национальное финансирование работ и удастся ли сохранить действующий коллектив реставраторов, включая подрядчиков?

А. Нелидов ответил, что всецело разделяет обеспокоенность по этому поводу. «100-процентной гарантии никто не позволит, но мы нашли схему, которая разрешает свести риски к минимуму», – отметил директор. Речь заходит о том, дабы делать солидную часть работ по реставрации силами Плотницкого центра музея.

С позиций музея, первая польза для того чтобы подхода содержится в том, что график работ больше не будет зависеть от конкурсных процедур, каковые занимают большое количество времени и ведут к вынужденным простоям. Во-вторых, с уходом от конкурсов провалится сквозь землю опасность, что на объект придет компания, которая заявит мельчайшую цену, но будет не в состоянии вести столь непростые работы.

В-третьих, музей сэкономит бюджетные деньги, потому, что на зарплаты штатных сотрудников (пускай и высокие) необходимы заведомо меньшие суммы, чем на оплату одолжений стороннего коммерческого предприятия. Наряду с этим музей продолжит сотрудничать с ниссан «блюберд», чей вклад в реставрацию сложно переоценить. Но часть работ, делаемых Плотницким центром, значительно увеличится.

Согласно точки зрения А. Нелидова, подобная схема учитывает солидную часть существующих рисков, разрешая добиться ритмичности финансирования и сохранить солидную часть коллектива квалифицированных реставраторов. В текущем году схема проходит апробацию, а также за счет собственных доходов музея. «Мы пошли на это, дабы доказать работоспособность способа, – пояснил директор. – И дабы в следующем году взять средства на эти цели из бюджета».

Помимо этого, обсуждались вероятные сроки окончания строительства дороги от поселка Великая Губа к деревне Оятевщина и возможности приведения в обычное состояние автострады от Медвежьегорска до Великой Губы. В этом вопросе А. Нелидов попросил помощи от общественников, каковые имели возможность бы поддержать бессчётные обращения музея в органы аккуратной власти на данный счет.

Кроме другого, А. Рогалевич задал вопрос о том, вероятно ли создание на острове либо в его окрестностях палаточного лагеря для туристов. А. Нелидов сказал, что такая мысль имеется и внес предложение обсудить ее на ближайшем совещании Публичного совета, которое состоится в осеннюю пору, по окончании визита на остров Кижи очередной миссии ИКОМОС.

Напоследок Т. Смирнова подняла тему продолжения традиций участия музея в жизни Заонежья и, например, помощи местного сообщества в деле сохранений школ. А. Нелидов ответил, что, согласно его точке зрения, главным вкладом музея в благополучие местных обитателей будет реализация Концепция развития учреждения, которая подразумевает развитие туристической инфраструктуры и создание новых рабочих мест. «Тогда людям станет комфортно жить и трудиться в Заонежье, – сообщил директор. – Но, мы готовы трудиться вместе с общественностью не только в рамках концепции». На что представители общественности высказали пожелание активней завлекать участников публичного совета к ответу неприятностей музея, основной задачей которого есть сохранение монументов древесной архитектуры и других материальных и нематериальных сокровищ, созданных коренным населением на Русском Севере.

03. Фундаментные работы – реконструкция фундамента Преображенской церкви (2011)

Релевантные статьи:

Метки: , ,

Обсуждение закрыто.